Bitcoin di Tengah Krisis: Pelajaran dari Iran Tanpa Internet

Key Points:

• Pelajaran dari krisis mata uang Iran menunjukkan kerapuhan sistem keuangan tradisional dan ketergantungan pada internet.
• Bitcoin dirancang untuk beroperasi tanpa perantara bank, menawarkan alternatif di tengah gejolak ekonomi.
• Meskipun demikian, akses ke jaringan Bitcoin tetap menjadi tantangan serius ketika internet dimatikan.
• Bitcoin berfungsi sebagai lindung nilai terhadap inflasi, tetapi sebagai 'jalur penyelamat' di kala krisis, aksesibilitas adalah kuncinya.
• Kasus Iran menyoroti pentingnya infrastruktur digital yang tangguh dan literasi keuangan untuk menghadapi potensi krisis di masa depan, termasuk di Indonesia.

Ketika Mata Uang Konvensional Runtuh: Studi Kasus Iran

Krisis ekonomi global seringkali membawa kita pada pertanyaan mendasar tentang stabilitas nilai uang dan sistem keuangan yang kita gunakan. Peristiwa tragis di Iran, di mana mata uang nasional mereka, Rial, anjlok drastis hingga 95% dalam semalam, menjadi pengingat yang menyakitkan. Momen ini bukan hanya memicu kepanikan massal dan protes, tetapi juga menyoroti kerentanan mendalam saat akses internet diputus oleh otoritas. Bayangkan sebuah skenario di mana bank-bank tidak berfungsi dan internet mati total. Bagaimana nasib uang dan transaksi kita? Pertanyaan ini menjadi sangat relevan, tidak hanya bagi Iran tetapi juga bagi negara-negara lain, termasuk Indonesia, yang semakin bergantung pada ekosistem digital dalam kehidupan sehari-hari.

Anjloknya nilai Rial Iran secara instan melenyapkan daya beli rumah tangga. Para pedagang di Grand Bazaar Teheran kesulitan menentukan harga barang, yang pada akhirnya memicu gelombang protes. Respons pemerintah pun tak kalah ekstrem: pembatasan komunikasi yang memangkas penggunaan internet hingga 97%. Dalam kondisi seperti ini, sistem pembayaran digital konvensional seperti kartu kredit dan aplikasi perbankan menjadi lumpuh. Bahkan mata uang kripto yang digadang-gadang sebagai alternatif, menjadi sulit digunakan karena tetap memerlukan koneksi internet untuk mengakses jaringannya. Situasi ini menggarisbawahi urgensi pemikiran ulang tentang ketahanan sistem keuangan kita di era digital.

Bitcoin: Sebuah Alternatif di Tengah Badai Ekonomi

Dalam kondisi seperti yang dialami Iran, sorotan pun tertuju pada Bitcoin. Mata uang digital terdesentralisasi ini dirancang untuk memungkinkan transfer nilai antar individu secara langsung, tanpa memerlukan perantara bank. Konsepnya mirip dengan uang tunai digital yang tercatat dalam sebuah buku besar publik (blockchain), bukan disimpan di brankas bank sentral. Filosofi inti Bitcoin adalah menyediakan sistem keuangan yang tahan sensor dan tidak dapat dimanipulasi oleh pemerintah atau institusi pusat, sebuah fitur yang sangat menarik di tengah krisis dan pengekangan akses.

Namun, ada satu detail penting yang sering terlewatkan oleh pemula: meskipun Bitcoin tidak memerlukan bank, ia tetap membutuhkan jalur untuk terhubung ke jaringannya. Jalur ini bisa berupa internet, satelit, atau bahkan sinyal radio. Untungnya, teknologi modern mulai menawarkan solusi. Contohnya, Blockstream Satellite mampu menyiarkan blockchain Bitcoin dari luar angkasa. Dengan peralatan yang tepat, siapa pun bisa memverifikasi transaksi tanpa koneksi internet normal. Desain inilah yang diharapkan dapat menjaga Bitcoin tetap berfungsi, bahkan saat pemerintah menonaktifkan sakelar internet.

Bitcoin sebagai Lindung Nilai vs. Jalur Penyelamat

Penting untuk membedakan dua peran utama Bitcoin: sebagai lindung nilai (hedge) dan sebagai jalur penyelamat (lifeline). Sebagai lindung nilai, Bitcoin menawarkan perlindungan terhadap pencetakan uang berlebihan karena pasokannya yang terbatas pada 21 juta koin. Meskipun volatilitasnya tinggi—kehilangan 20% dalam sebulan terasa menyakitkan—namun jauh lebih baik daripada kehilangan 95% dalam semalam seperti yang terjadi pada Rial Iran.

Sebagai jalur penyelamat, Bitcoin membantu masyarakat memindahkan uang melintasi batas negara ketika bank-bank memblokir transfer. Fungsi ini paling optimal jika individu sudah memiliki Bitcoin dan mengendalikan dompet digital mereka sendiri. Di Iran, pemerintah bertindak cepat memblokir jalur keluar. Stablecoin seperti USDT, yang berfungsi sebagai dolar digital, menghadapi pembatasan ketat. Meskipun perdagangan peer-to-peer (P2P) masih ada, harga menjadi tidak stabil dan risiko meningkat tajam. Hal ini menunjukkan bahwa memiliki Bitcoin saja tidak cukup; kemampuan untuk mengakses dan menggunakannya di tengah krisis adalah kuncinya.

Pelajaran untuk Indonesia: Menatap Masa Depan Keuangan Digital

Krisis di Iran memberikan banyak pelajaran berharga bagi Indonesia, negara yang sedang gencar mendorong transformasi digital dan inklusi keuangan. Pertumbuhan ekonomi digital Indonesia sangat pesat, dengan semakin banyak masyarakat menggunakan pembayaran digital, e-wallet, dan layanan perbankan online. Namun, ketergantungan pada internet dan infrastruktur digital menimbulkan pertanyaan: seberapa tangguh sistem kita jika menghadapi guncangan serupa, baik itu krisis ekonomi yang parah atau gangguan infrastruktur internet yang meluas?

Penting bagi kita di Indonesia untuk terus meningkatkan literasi keuangan digital. Memahami bukan hanya cara menggunakan teknologi keuangan, tetapi juga risiko dan potensi solusi alternatif seperti mata uang kripto, menjadi krusial. Pemerintah dan regulator perlu memastikan infrastruktur digital yang kuat dan resilien, serta menciptakan kerangka regulasi yang adaptif untuk inovasi seperti Bitcoin tanpa menghambat potensi manfaatnya sebagai aset lindung nilai atau alat transaksi darurat. Dengan populasi yang besar dan geografis yang menantang, diversifikasi opsi keuangan dan konektivitas yang stabil adalah kunci untuk menjaga stabilitas ekonomi di masa depan.

Volatilitas dan Aksesibilitas: Tantangan Utama Bitcoin

Meskipun Bitcoin menawarkan solusi, ia juga datang dengan tantangannya sendiri. Volatilitas adalah salah satu risiko terbesar. Fluktuasi harga yang tajam membuat Bitcoin sulit digunakan untuk pengeluaran sehari-hari di tengah krisis, di mana stabilitas lebih diutamakan. Selain itu, aksesibilitas adalah faktor penentu utama. Jika bursa kripto ditutup atau "jalan masuk" (on-ramps) untuk menukar mata uang fiat ke Bitcoin menghilang, kemampuan masyarakat umum untuk mengaksesnya akan sangat terbatas. Jika internet tetap padam, hanya individu dengan pengetahuan teknis dan peralatan khusus yang dapat memanfaatkan jaringan Bitcoin, meninggalkan sebagian besar masyarakat tanpa perlindungan.

Kita telah melihat titik-titik tekanan serupa di wilayah lain yang menghadapi skenario hiperinflasi mata uang dan regulasi kripto yang lebih ketat. Krisis Iran menunjukkan peran nyata Bitcoin: bukan secara ajaib memperbaiki ekonomi yang rusak, tetapi memberikan alternatif dan "jalan keluar" bagi individu ketika sistem uang konvensional gagal. Pertanyaan terbukanya bukan pada desain Bitcoin, melainkan pada aksesibilitasnya. Di sinilah babak selanjutnya dari narasi keuangan digital akan ditentukan. Bagi Indonesia, ini adalah pengingat untuk terus berinvestasi pada edukasi dan infrastruktur, mempersiapkan diri untuk potensi tantangan di masa depan dengan inovasi dan ketahanan.